ПЕРЕЧЕНЬ ОБСУЖДАЕМЫХ ВОПРОСОВ

 по концепции проекта нормативного правового акта -  проекта Решения Петрозаводского городского Совета «Об утверждении порядка установления, изменения, отмены муниципальных маршрутов регулярных перевозок в Петрозаводском городском округе»

Контактная информация

По Вашему желанию укажите:
Наименование организации (фамилию, имя, отчество – для физического лица) ООО «Транспортная Компания»
Сферу деятельности организации
Перевозки пассажиров на территории Петрозаводского городского округа
Фамилия, имя, отчество контактного лица
Лебедева Екатерина Александровна
Номер контактного телефона
89658171703
Адрес электронной почты
ratyalebedeva3@mail.ru
1. На  решение  какой  проблемы, на  Ваш  взгляд,  направлено  предлагаемое
правовое регулирование? Актуальна ли данная проблема сегодня?
Направлено на приведение муниципальных правовых актов в соответствие с федеральным законодательством, конкретно в связи с вступление в силу ФЗ № 220 
2. Насколько корректно разработчик проекта акта определил те факторы, которые обусловливают необходимость муниципального вмешательства?  Насколько  цель  предлагаемого правового регулирования, предусмотренного проектом акта, соотносится с проблемой, на решение которой она направлена? Достигнет ли, на Ваш взгляд, предлагаемое правовое регулирование тех целей, на которые оно направлено? 
Корректно. Да, достигнет.
3. Является ли выбранный вариант решения проблемы оптимальным (в том числе
с точки зрения выгод и издержек для общества  в целом)? Существуют ли иные
варианты достижения заявленных целей предлагаемого правового регулирования?
Если да, выделите те из них, которые, по Вашему мнению, были бы менее затратными и/или более эффективными.
Да, является оптимальным 
4. Какие, по Вашей оценке, субъекты предпринимательской и инвестиционной деятельности будут затронуты предлагаемым правовым регулированием, предусмотренным проектом акта (по видам субъектов, по отраслям)?
Юр. лица, ИП, простые товарищества
5. Повлияет ли введение предлагаемого правового регулирования, предусмотренного проектом акта, на конкурентную среду в отрасли, будет ли способствовать необоснованному изменению расстановки сил в отрасли? Если да, то как? Приведите, по возможности, количественные оценки?
Нет, не повлияет.
6. Оцените, насколько полно и точно отражены обязанности, ответственность участников правового регулирования, а также насколько понятно прописаны административные  процедуры, реализуемые ответственными органами местного самоуправления Петрозаводского городского округа, насколько точно и недвусмысленно прописаны властные функции и  полномочия? Считаете ли Вы, что предлагаемые нормы не соответствуют или  противоречат иным действующим нормативным  правовым  актам,  в том числе муниципальным?
Если да, укажите такие нормы и нормативные правовые акты.
Точно, понятно, недвусмысленно.
7. Существуют ли в предлагаемом правовом регулировании, предусмотренном проектом   акта,  положения,  которые  необоснованно   затрудняют   ведение предпринимательской и инвестиционной деятельности? Приведите обоснования по каждому указанному положению, дополнительно определив:
имеется ли смысловое противоречие с целями правового регулирования  или существующей  проблемой либо  положение не  способствует  достижению  целей правового регулирования; нет
имеются ли технические ошибки; глава 2, пропущен пункт 9 в нумерации
приводит ли исполнение положений правового регулирования, предусмотренного проектом акта, к избыточным действиям или,  наоборот, ограничивает действия субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности; нет
создает ли исполнение положений правового регулирования, предусмотренного проектом акта, существенные риски ведения предпринимательской и инвестиционной деятельности, способствует ли возникновению необоснованных прав органов местного самоуправления Петрозаводского городского округа и должностных лиц, допускает ли возможность избирательного применения норм; нет
приводит ли к невозможности совершения законных действий предпринимателей или инвесторов (например, в связи с отсутствием требуемого новым правовым регулированием, предусмотренным проектом акта, инфраструктуры, организационных или технических условий, технологий); нет
соответствует ли обычаям деловой практики, сложившейся в отрасли,  либо существующим международным практикам, используемым в данный момент.да

8. К каким последствиям может привести новое правовое регулирование, предусмотренное проектом акта, в части невозможности исполнения юридическими лицами и индивидуальными  предпринимателями  дополнительных обязанностей возникновения избыточных административных и иных ограничений и обязанностей для субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности? Приведите конкретные примеры. Указанные выше последствия отсутствуют

9. Оцените издержки (упущенную выгоду) (прямого, административного характера) субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности, возникающие при введении предлагаемого правового регулирования, предусмотренного проектом акта. Отдельно укажите временные издержки, которые понесут субъекты предпринимательской и инвестиционной  деятельности вследствие необходимости соблюдения административных процедур, предусмотренных проектом предлагаемого  правового акта. Какие из указанных издержек  Вы считаете  избыточными (бесполезными) и почему? Если возможно, оцените затраты по выполнению вновь вводимых  требований  количественно  (в часах рабочего времени, в денежном эквиваленте и прочее). Предусмотреть не возможно
 10. Требуется ли переходный период для вступления в силу предлагаемого правового регулирования, предусмотренного проектом акта (если да, какова его продолжительность), какие ограничения по срокам введения нового правового регулирования, предусмотренного проектом акта, необходимо учесть? нет

11. Какие  исключения, на Ваш  взгляд,  целесообразно  применить  по введению  правового регулирования, предусмотренного проектом акта, в отношении  отдельных субъектов инвестиционной и предпринимательской деятельности, приведите соответствующее обоснование. Электротранспорт.

12. Выскажите какие, на Ваш взгляд, могут существовать дополнительные основания для отказа в изменении маршрута или отказа в установлении нового маршрута, а также основания для открытия нового маршрута.
- один или несколько участков устанавливаемого маршрута регулярных перевозок совпадают с участками ранее установленных маршрутов регулярных перевозок более чем на 65%
- при изменении маршрута протяженность действующего маршрута меняется более чем на 40 %.
13. Иные предложения и замечания, которые, по Вашему мнению, целесообразно
учесть в рамках оценки регулирующего воздействия.
 Считаем благоприятным фактором отсутствие комиссии по организации транспортного обслуживания. Практика предыдущих лет выявила существенные недочеты, особенно при проведении отборов.