Сводка предложений, поступивших в ходе публичных  консультаций, проводившихся  в  ходе  процедуры  оценки  регулирующего   воздействия проекта муниципального правового акта – Решения Петрозаводского городского Совета «О внесении изменения в Решение Петрозаводского городского Совета от   25.09.2008                № XXVI/XXI-384 «Об утверждении Методики определения размера арендной платы за муниципальное имущество Петрозаводского городского округа»

 

Содержание предложения по вопросу необходимости разработки проекта акта	Информация о лице (организации), представившем(ей) предложение	Информация разработчика проекта акта о зачете представленного предложения либо обоснование его частичного учета или отклонения	
Оптимальным вариантом решения проблемы является вступление в силу Решения Петрозаводского городского Совета с 1 июля 2016 года.
(см. Предложения раздел №3)
	ООО «Чистотел»;
ООО «Баня № 1»;
ООО «Прачечная № 3»
	Учтены полностью

	
Предлагаемый вариант решения проблемы отражает взвешенный и грамотный подход к осуществлению хозяйственной деятельности. В то же время наилучшим вариантом решения проблемы является вступление в силу изменений, обозначенных в проекте, с 1 июля 2016 года.
(см. Предложения раздел №3)
	Петрозаводское муниципальное унитарное предприятие банно-прачечных услуг
	Учтены полностью

1) В п.1.2. проекта исключить цифру «6.»;
2) «Во 2 пункта необходимо приведение договоров аренды муниципального имущество только в отношении договоров в сфере деятельности банно-прачечных услуг

3) Предложения по двусмысленности формулировки (Предложения раздел №12)

4) «Указанным проектом устанавливаются более выгодные условия при аренде муниципального имущества в отношении участников предпринимательской деятельности в сфере банно-прачечных услуг»
(Предложения раздел№13)	Комитет экономики и управления муниципальным имуществом Администрации Петрозаводского
Городского округа	1) Учтено;

2) Не учтено 
(поскольку настоящий проект решения распространяет свое действие только на договоры аренды муниципального нежилого помещения, арендуемого юридическим или физическим лицом, осуществляющим деятельность по организации банных услуг, прачечных услуг, соответственно только на данные договоры распространить свое действие и п. 2 проекта)

3) Не учтено
(поскольку данное предложение не относится к формулировкам, используемым при подготовке проекта)

4) Не учтено

(учитывая, что данное предложение не предполагает уменьшение размере арендной платы для всех арендаторов муниципального имущества, а также то обстоятельство, что в разделе 3 предложений указано, что предлагаемый проектом механизм правового регулирования является оптимальным решением заявленной проблемы. Кроме того, предлагаемый проектом механизм правового регулирования находится в компетенции Петрозаводского городского Совета и не противоречит действующим нормативным правовым актам)

Приложение:
Предложение ООО «Чистотел»; ООО «Баня № 1»; ООО «Прачечная № 3
Предложение Петрозаводского муниципального унитарного предприятия банно-прачечных услуг.
Предложение Комитета Экономики и управления муниципальным имуществом Администрации Петрозаводского городского округа.

Разработчик проекта: депутаты Петрозаводского городского Совета

12.09.2016