Депутаты поинтересовались, а какую именно работу с населением планируется проводить в клубах. Народные избранники так же обратили внимание, что финансируется МУ ДСЦ "Подросток" из средств, заложенных в городском бюджете на молодежную политику. И направлять их на другие цели недопустимо.
"Из того перечня задач, которыми Администрация города наделяет новую структуру, я услышал работу с общественными организациями, Советом ветеранов, ТСЖ, депутатами. И мне это очень напомнило предвыборные структуры, предвыборные штабы, которые собой подменят профессиональную деятельность и в большей степени будут ориентированы на проведение выборов и более того – обслуживание кандидатов определенных политических партий", - заявил Павел Сандберг.
Кроме того, депутаты выразили опасение, что после реорганизации «Подросток» повторит участь ликвидированного Центра содействия занятости молодежи, функции которого никому 
переданы не были.
«Идея реорганизации нецелесообразна и абсурдна, - подчеркнул Председатель комиссии Сергей Воробьев. – Нельзя совмещать работу с подростками и пенсионерами». С этим согласились и остальные члены комиссии: депутаты Алексей Белянинов и Вячеслав Кашин.
По итогам заседания было принято решение не допустить реорганизацию центра «Подросток». Члены комиссии единогласно высказались за то, что учреждение должно развиваться, при этом не отклоняясь от первоначальной цели, ради которой было создано.